Ginapol

Publicado por Pol Smith

Esta entrada la escribo en respuesta a We are the web (Calaix de Sastre). Pretendo crear polémica y fomentar la discusión acerca de la siguiente pregunta: ¿Realmente son los visitantes de Internet quienes manejan la red?

En teoría sí: esta es parte de la definición de la Web 2.0. Esta nueva generación de webs, según la entrada de Web 2.0 en la Wikipedia, “actúan más como puntos de encuentro, o webs dependientes de usuarios, que como webs tradicionales”. La participación de los usuarios manda.

Pero a la práctica, ¿es realmente así? Según la web Con Texto, solo 1 de cada 1000 visitas a Youtube es para subir vídeos, mientras que 999 de cada 1.000 visitas son para ver videos. Copiaré una parte de su entrada porque, simplemente, yo no lo podría decir mejor:

El usuario manda, el usuario es el rey. Ese es el lema del discurso hegemónico de la Web 2.0. Pero los datos muestran todo lo contrario. Tomemos el segmento del video: apenas un 10% de los usuarios participa activamente, sólo un 13% deja comentarios o vota videos (según el Pew), así que casi el 90% de los usuarios restantes sólo los ve. Consume videos.

No es lo mismo hablar de las capacidades de la Web 2.0 que hacerlo de el resultado práctico de la Web 2.0. Los anteriores hechos muestran que los colectivos de la Web 2.0 son, mayoritariamente, colectivos de consumidores pasivos. Así pues, segun Con Texto

“…el discurso hegemónico de la Web 2.0 festeja una realidad ficticia, que no está ahí. Decide iluminar únicamente aquello que le interesa: la participación, un aspecto del que como mínimo se puede decir que es marginal”.

Pero no todo es blanco ni negro. Ni la web 2.0 se basa totalmente en la participación (pues la gran mayoría de sus usuarios no la utilizan) ni es que no haya participación, pues es evidente, notoria y define a la Web 2.0.

¿Si la Web 2.0 no es todo participación, que más tiene? Con Texto también señala la concentración empresarial y la reducción de la libertad de expresión como características definitorias de la Web 2.0, aunque no estoy de acuerdo. Aparte de los elementos que contribuyen directamente al aumento de la participación de sus usuarios, yo más bien señalaría el uso de AJAX, XHTML, Mashups, servicios web online, etc. Son estos, además de los usuarios, los que conforman la red, a pesar ed que la web 2.0 sea expresada como una actitud de participación y cooperación más que una tecnología.

Mi conclusión es que el pequeño porcentaje de usuarios totales de Internet que participa activamente en la Web 2.0 es reducido pero suficiente para crear una gran red como lo hace. Aunque sea una clara minoría, este grupo de usuarios participantes conforma en parte la Web 2.0.

[youtube=http://es.youtube.com/watch?v=6gmP4nk0EOE]

Entradas Relacionadas

We are the web (Calaix de Sastre)

El usuario, el nuevo rey de Internet (El País)

Web 2.0. El usuario servil (ConTexto)

La Web 2.0 (Ginapol)

Escasa colaboración en la web 2.0 (bitelia)

¡Compártelo!