Ginapol

Publicado por Gina

“Realmente, ¿web 2.0 es una nueva actitud digital o es un negocio oscuro con antifaz de bueno?”

Esta es la pregunta planteada por mi compañera Laura en su blog. Para mí esta pregunta no ha quedado en el aire, me ha hecho reflexionar… Un poco. Solo voy a hacer suposiciones, pues esto es solo una opinión, no una ciéncia exacta.

 Primero de todo, ¿a que se refiere con “actitud digital“? Supongo que a una manera de hacer las cosas, una espécie de nueva ideología que se ha creado en internet. ¿Y en que se basa esta ideología? Supongo que lo más importante es creer en la libertad. Esto suena muy utópico, pero si buscamos la base, la esencia de todo esto, encontramos realmente esta idea de fondo. ¿Por qué? Bueno, la web 2.0 fue diseñada para que cada internauta pudiera ser partícipe en el mundo de internet, que tuviera su propia voz y que fuera, en definitiva, el autor de un pequeño (o no tan pequeño) espacio en la red. Y este espacio lo dedicaría a lo que él quisiese, con total libertad (siempre que no vaya contra unas leyes, claro).

 Entonces ¿qué hay de malo? Hay gente que opina que la web 2.0 es otro método publicitario más. Hay quién opina que es “una gran nube de ambigüedades con una estructura consagrada a la nada”. Lo que está claro es que hay que cuestionar la calidad o fiabilidad de lo que nos ofrece la web 2.0. No podemos confiar ciegamente en la Wikipedia, hay que tener un pensamiento crítico. Hay que acceder a la información de diferentes maneras y desde diferentes puntos de vista, pues ¿no es peligroso que Google tenga el monopolio de la información en la red?

Aunque, en mi opinión, la web 2.0 tiene más ventajas que inconvenientes. El acceso y la creación libre de la información siempre permite liberar a la gente, renovarse e innovar, crear, en definitiva, una sociedad más abierta.

Entonces, ¿debemos confiar siempre en lo que nos ofrece la web 2.0? Seguramente la respuesta de Google sería “Trust me“.

¡Compártelo!